Aller au contenu
CCR / Blog / Bombes sales et pertes assurantielles : CCR anticipe les impacts d’un attentat radiologique

Bombes sales et pertes assurantielles : CCR anticipe les impacts d’un attentat radiologique

Cet article est extrait du
Rapport Scientifique 2024 de CCR

Bombes sales et pertes assurantielles : une menace réaliste, un impact massif

Dans le cadre d’un rapport de la Geneva Association, CCR a mené avec SUEZ ARIA Technologies une étude pionnière sur les pertes assurantielles potentielles liées à un acte de terrorisme radiologique, aussi appelé « bombe sale ».

Trois scénarios d’attentats urbains ont été modélisés (Champs-Élysées, La Défense, Parlement européen à Strasbourg), intégrant une charge explosive de 1 kg TNT et une dose variable de Césium-137.

Qu’est-ce qu’une bombe sale ? Comprendre le risque assuré

Une bombe sale (RDD, Radiological Dispersal Device) associe explosif et matière radioactive, dans le but de contaminer un espace public. Si l’impact humain immédiat est limité, les conséquences assurantielles sont majeures : coûts de décontamination, perte d’exploitation, évacuation longue durée. Même un petit dispositif (ex : 30g de Cs-137) peut générer des pertes comparables à une catastrophe naturelle majeure.

Méthodologie CCR : modéliser les pertes liées aux bombes sales

1. Modélisation de l’aléa radiologique (logiciel RISTER)

2. Vulnérabilité : quels bâtiments et biens sont touchés ?

3. Dommages estimés à partir de courbes post-Fukushima

Résultats : pertes assurées simulées pour 3 scénarios de bombes sales

Scénario 1 – Champs-Élysées (Paris)

Scénario 2 – La Défense (Paris)

Scénario 3 – Parlement européen (Strasbourg)

Répartition des pertes assurantielles selon les scénarios

ScénarioBien (M€)Pertes d’exploitation (M€)Frais de relogement (M€)Total (M€)
Champs-Elysée7 9022 29447910 675
La Défense4 6121 6482126 472
Parlement Européen2 790677933 560
Pertes assurées (M€) réparties entre les biens, les pertes d’exploitation et les frais de relogement pour les trois scénarios proposés

Bombes sales et assurance : un risque rare, un coût colossal

Cette étude montre qu’un acte de terrorisme radiologique peut générer autant de pertes assurées qu’une catastrophe naturelle :

Même un dispositif simple peut engendrer des coûts de décontamination massifs, en zone dense. Les modélisations CCR permettent ainsi d’anticiper des scénarios jusqu’ici peu quantifiés dans le secteur assurantiel.

Crédits et publication

Auteurs :

Source et crédit photo :

Découvrez nos derniers articles de blog