L’Essentiel by CCR - Rapport annuel de CCR au ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté Industrielle et Numérique.

CCR / L’Essentiel by CCR – Rapport annuel de CCR au ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté Industrielle et Numérique.

L’Essentiel by CCR, c’est nos rapports et nos études décryptés en 6 points clés ! Restez informé en toute simplicité.

Recevoir l’Essentiel par mail

Rapport annuel de CCR au ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté Industrielle et Numérique.

Pour la deuxième année consécutive, CCR adresse son rapport à M. Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté Industrielle et Numérique.

En France, l’État a élaborédes stratégies spécifiques pour divers risques, en collaboration avec les secteurs de l’assurance et de la réassurance. Pour certains risques, la mise en place de partenariats public-privé est essentielle afin d’assurer une couverture adéquate, comme en témoigne le régime d’indemnisation des catastrophes naturelles instauré en 1982.

‍CCR, spécialisée dans la gestion des risques extrêmes et émergents, propose des services de réassurance et de conseil pour prévenir et couvrir ces risques.

Toutefois, face au changement climatique et à l’augmentation de la fréquence et de l’intensité des risques naturels, certains mécanismes doivent être révisés pour garantir la pérennité de ce régime.

Les 6 points clés

CCR, engagé dans l’évolution de l’assurabilité des risques

Renforcer la prévention des risques naturels

Assurer la pérennité du régime des Catastrophes Naturelles

Le rôle de CCR et le fonctionnement du régime Cat Nat

La couverture des risques naturels en France

Les risques naturels en France

Ce qu’il faut retenir …

1) Pérennité du régime Cat Nat

Il est crucial d’adapter le financement du régime d’indemnisation des catastrophes naturelles pour répondre aux défis actuels et futurs du changement climatique. Cela implique une augmentation du taux de surprime de 12 à 19 % à court terme pour couvrir un besoin supplémentaire de financement de 1,2 milliard d’euros, suivi d’une évolution régulière jusqu’à 2050.

2) Responsabilisation et renforcement de la prévention

Il est nécessaire de renforcer les dispositifs de prévention, de suivre la couverture des particuliers, des entreprises et des collectivités, en particulier dans les territoires à haut risque.

3) Investissements dans la prévention publique

L’État et les collectivités locales ont investi 4,5 milliards d’euros dans la prévention au cours de la dernière décennie, réduisant ainsi la sinistralité liée à certains périls. Toutefois, des efforts supplémentaires sont nécessaires, surtout pour des périls comme la sécheresse géotechnique et les inondations par ruissellement.

4) Maintien de l’assurabilité des territoires

Pour continuer à assurer efficacement les territoires, en particulier ceux exposés aux aléas naturels, les efforts de prévention doivent être intensifiés. Cela est crucial pour éviter les ajustements tarifaires et la sélection des risques par les assureurs.

5) Réflexion sur l’urbanisation et l’assurabilité des zones critiques

Il est important de considérer l’avenir des zones fréquemment touchées par des catastrophes majeures, en termes d’urbanisation et d’assurabilité.

6) Élargissement de l’analyse à d’autres risques extrêmes et émergents

CCR élargit son champ d’analyse pour inclure d’autres risques et suivre avec attention les dynamiques du marché privé de la (ré)assurance.